Leseprobe: Die neue LOGI-Diät
#11
Dünner Hering,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400521#post1400521 schrieb:Könnt Ihr Euch die Verwirrung hier im Forum vorstellen, wenn Neulinge, die nur das neue Buch gelsen haben, hier im Forum landen
Die Welt dreht sich weiter, entwickelt sich weiter und jetzt haben wir das neue LOGI 2.0. Ich freue mich darauf. Das Forum muss sich auch weiterentwickeln und die Neulinge akzeptieren und nicht immer sofort wegbeißen und vergraulen. Wir brauchen eine neue Untergruppe "LOGI 2.0" im Forum als Raumteiler, damit sich die LOGO 1.0 und LOGI 2.0 Anhänger friedlich aus dem Weg gehen können.

Bernd
Zitieren
#12
Big Ben,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400526#post1400526 schrieb:LOGO 1.0 und LOGI 2.0 Anhänger friedlich aus dem Weg gehen können.
Und die 2.0-er können/dürfen die ganzen alten Beiträge aus den anderen bestehende Threads nicht lesen? Wenn also in Beiträgen steht: "Du isst zu wenig von Stufe 1!" oder "Mach es doch nicht so kompliziert! Du musst nicht rechnen und zählen: 2/3 Stufe und 1/3 Stufe 2 reicht als Orientierung!" stiftet das nur Verwirrung. Also wie soll er erkennen/wissen, das Stufe 1 im alten LOGI nicht dem entspricht, was er bei der "neuen LOGI Diät" gelesen hat.
Diese Sätze würden alle nicht an Bedeutung verlieren, wenn die neuen 6 Stufen 1-6 hießen und nicht Basis, 1, 2, ...
Eine Weiterentwicklung ist ja schon die Erweiterung auf 6 Stufen, an der ich ja nichts auszusetzen habe. Aber dass z.B. Kartoffeln weiterhin auf Stufe 3 stehen, finde ich weniger wichtig, als das die Bezeichnung der Grundlage (ja, = Basis Big Grin ) der LOGI-Ernährung gleich bleibt, also Gemüse und zuckerarmes Obst auf weiterhin auf Stufe 1 stehen.
Zitieren
#13
Ich persönlich finde, dass die neue Logi-Pyramide mit den 2 Hauptbereichen "täglich" und "selten" erfreulich übersichtlich geworden ist (auch durch nur 2 Farbmarkierungen).

Und bei grundsätzlichen Fragen (bezogen auf alte Beiträge) sehe ich nicht so grosse Schwierigkeiten, das entsprechend zu formulieren. Man könnte Stufe 1 ja nun einfach als die unterste Stufe der Pyramide bezeichnen.
Vielleicht wäre auch ein Eingangseintrag (für Neulinge) sinnvoll, was den Unterschied zwischen dem alten und dem neuen Logi ausmacht.

Geändert hat sich ja hauptsächlich nur bei der Pyramide, dass einige energiedichte Lebensmittel oder besonders Kh-haltiges Obst eine Extra-Stufe bekommen haben. Die zugefügte Pyramidenspitze ist vielleicht ein sinnvoller Hinweis, dass Zucker nicht durch Sirup o.ä. ersetzt wird (machen viele Leute oft aus Unkenntnis, in dem Glauben, dass das besser ist).
Liebe Grüsse
ragi123
  Squint
Zitieren
#14
Big Ben,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400526#post1400526 schrieb:Wir brauchen eine neue Untergruppe "LOGI 2.0" im Forum als Raumteiler, damit sich die LOGO 1.0 und LOGI 2.0 Anhänger friedlich aus dem Weg gehen können.
so ein Quatsch.
Liebe Grüße,
Mücke 


Drag_01 



LOGI seit 2011
Zitieren
#15
ragi123,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400534#post1400534 schrieb:Man könnte Stufe 1 ja nun einfach als die unterste Stufe der Pyramide bezeichnen.
Ja, das könnte man in Zukunft tun. Unterste und Zweitunterste (nicht Zweite! Big Grin ). Trotzdem umständlicher als bisher 1 + 2.
Und in den ganzen alten Beiträgen steht halt 1 und 2.
Zitieren
#16
Wieso glaubt Ihr eigentlich, dass es Probleme geben wird?
Wartet doch erstmal ab und redet nicht jetzt schon alles schlecht. Wenn es soweit ist, dann kann in einem freundlichen Ton kommuniziert werden und da werden sich die einen alten oder anderen neuen oder aber benannten Stufen schon erklären lassen.
Lieben Gruß von stümmi


Erinnert Euch daran nach oben in die Sterne zu blicken
und nicht nach unten auf Eure Füße
Stephen Hawkins
Zitieren
#17
Dünner Hering,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400538#post1400538 schrieb:Ja, das könnte man in Zukunft tun. Unterste und Zweitunterste (nicht Zweite! ). Trotzdem umständlicher als bisher 1 + 2.
Und in den ganzen alten Beiträgen steht halt 1 und 2.
Aber dafür gibt es jetzt nur noch einen "Gummibegriff" statt 3, und zwar "selten".
Wieviel unterschiedliche Meinungen gab es um die Auslegung des Begriffs "häufig", "wenig" und "selten" hier im Forum.

Ich bin allerdings überrascht, wie nahe die neue Pyramide meiner persönlichen, strengeren Logi-Ernährungsform entgegen kommt. Ich esse lediglich nicht das kh-reiche Obst der neuen Stufe 3. Ich hatte eher das Gegenteil in Richtung Flexicarb erwartet (befürchtet Wink ).
Liebe Grüsse
ragi123
  Squint
Zitieren
#18
Mücke1973,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400536#post1400536 schrieb:
Big Ben,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400526#post1400526 schrieb:Wir brauchen eine neue Untergruppe "LOGI 2.0" im Forum als Raumteiler, damit sich die LOGO 1.0 und LOGI 2.0 Anhänger friedlich aus dem Weg gehen können.
so ein Quatsch.
Es fängt schon an mit dem Ärger. Kaum unterstützt man das neue LOGI 2.0, wird der gut gemeinte Vorschlag als Quatsch diffamiert.

Es gibt aus gutem Grund heute im Forum die Untergruppen:
LOGI-Methode (kann doch in LOGI 1.0 umbenannt werden)
LOGI und Diabetes
Flexi-Carb
usw.

und hoffentlich bald die neue Untergruppe LOGI 2.0 - Diät als Raumteiler.

Bernd
Zitieren
#19
Das ist doch kein Ärger. Aber warum sollte man das trennen? Das macht doch keinen Sinn.

Meiner Meinung nach muss man sich nur auf eine gemeinsame Sprache einigen. Und da es ja nun eine neue Pyramide gibt, sollte das die Grundlage sein, auf der wir zukünftig kommunizieren.
Liebe Grüße,
Mücke 


Drag_01 



LOGI seit 2011
Zitieren
#20
Mücke1973,'https://forum.nicolai-worm.de/index.php/Thread/24889-Leseprobe-Die-neue-LOGI-Di%C3%A4t/?postID=1400552#post1400552 schrieb:Meiner Meinung nach muss man sich nur auf eine gemeinsame Sprache einigen. Und da es ja nun eine neue Pyramide gibt, sollte das die Grundlage sein, auf der wir zukünftig kommunizieren.
Das hat doch schon bei der LOGI-Methode 1.0 und beim Flexi-Carb nicht geklappt. Jetzt soll es zusätzlich mit LOGI 2.0 Diät als dritte Variante besser klappen.

Eine gemeinsame Sprache und Toleranz. So kann es gelingen.

Wenn für Flexi-Carb aus gutem Grund eine neue Untergruppe eröffnet wurde, dann muss es für LOGI 2.0 Diät auch eine geben. Erleichtert die Kommunikation erheblich.

Bernd
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste